旅行社
希望借鉴省外景区优秀模式
从事旅游业的张先生介绍，从去年下半年以来，由于受到金融危机的影响，省内外很多旅游景区都出台了一系列门票优惠政策措施，以激活旅游经济。现在，经济形势刚刚好转，部分景区就急不可待地涨价。本来以前的价格就很高，很多普通家庭都承受不了，现在涨价，让这些人更难以承受。昆明为何不能够学学省外，一些重要的景点降低门票或者免费游览，这更加容易带动当地的经济发展。当地政府和一些主管部门以及公园管理方，不要老盯着门票钱，而要借鉴省外景区优秀的模式，发展好本地方的“连锁经济效益”。
比如杭州的西湖，其景区不需要门票就可以游览，却不见当地政府以“经营成本增加”“抑制客流”“保护遗产”“票价和景区价值匹配”等理由来收门票费用。事实证明，西湖实行免费观览，吸引了无数游客，由此引来的“游客消费”不但养活了景区许多人，还为当地经济发展、增加税收等起了不可低估的助推作用。为什么这些旅游景点门票这么便宜，是这些景区及主管部门不会算账？非也。而是人家追求游客游览这些景点后创造的连锁经济效益，因为这些游客游览这些景点，必然要乘车、住宿、吃喝以及购物等等，而这一切消费行为，无疑会给当地带来巨大的经济效益。有调查显示，若这些知名景点票价出现上浮，每上浮一次，相应的游客量就会下降一大截，就会影响该地区“连锁经济效益”。
“不要说200元的门票，就是20元的门票也会阻挡大批游客。”做了6年导游的王小姐深有感触。她说，除了一些旅游团队由于各个旅游景点都在行程之内，不会计较昂贵的门票外。很多省外的散客即使万里迢迢来到昆明，好不容易来到世博园门口，一看门票要收100元/人，很多人都是站在门口朝里面望望后就走了。更有一些外出玩耍的家庭，往往为了节约二三十元的门票，而不会进入景点公园。石林现在140元的门票已经很高了，如果涨到200元的话，不管是外地游客的数量，还是周围市民游客的数量都会下降。
专家看法
门票涨价将影响旅游业
一些研究旅游经济的专家解释说，从2007年1月国家发改委发文规定同一景区门票价格上调频率不得低于3年，到去年4月发改委等8部门发布“1年内景区门票价格只能降不准涨”的禁令，每每相关部门出台新政或加强整治后，景区涨价行为就会暂时收敛，可在一段时间后又会卷土重来。就拿近期景区集中调价来说，一些地方积蓄已久的涨价意愿出现“报复性反弹”。
这一轮涨价，折射出一些景区景点在经历了金融危机市场萧条之后，急于补回“损失”的急功近利的心态。或许长假期间，因为刚性的出游需求的旺盛，确实会增加一块收入，但长假过后，将必定陷于漫长的低谷。很多人不会再来挨宰，而选择低价门票或者免费的景点出游。因此，涨价无异于饮鸩止渴，杀鸡取卵的做法。
据《价格法》及相关法规，对景区票价这种重要的公益性服务价格，在必要时可以实行政府指导价或者政府定价。十一长假即将到来，对景区商业化逐利日益显著，旅游价值观和公益性日益缺失的乱象，职能部门应加强对门票价格的审计和监管，及时叫停乱涨价行为，出台指导价，让旅游业在金融危机中真正发挥出促进连动消费，提升综合效益的独特作用。
